Around the Moon：毎月の思考と暮らしの記録。数字は1000ヶ月の人生と見積もったときの進捗を表す。
2026/4/26 – 2026/5/25
今月のまとめ
- 放送大学 次期に向けた先取り学習
- 住まいの環境論 (’23) 1～15回
- 生活経済学 (’25) 1～15回
- コピーバンド活動に向けた準備
- MuseScore OSS活動
- 重要用語 1500語リスト作成
- JR御殿場線 のりつぶし (5/2)
- 経堂（小田急線）、登戸の街歩き (5/3)
- 仙川、千歳烏山（京王線）の街歩き (5/9)
- 八丁堀～秋葉原 散歩(5/17)
考えの変化
今後の住まい
- 単身ならいまの居住エリアも快適なのだが、将来もし転職やライフステージの変化があったら住まいをどうするか、を考えるようになった。
- 子育て観、家族観：ラブライブサンシャインの津島家が理想
- 沼津駅近くの分譲マンション、子どもにも自室がありオンライン配信活動などができる環境(5/2 御殿場線乗車で沼津に来た時にふと思い出した)。小中学校は私立優先度低め、高校は中～上レベルの学力層を想定、4年制大学を卒業させるイメージで。
- ChatGPTにさらに言語化させると
＞たぶん核は「地方都市〜準都市のマンション暮らし」「子どもに自室と発信・創作の余地がある」「家庭は管理しすぎず、でも教育と生活基盤は安定している」「街に学校・商業・公園・文化接点がある」 - 想定エリアは、東京・神奈川・千葉。
- 子を持つ場合のポイント
- 高校進路・学区：東京の都立高校、神奈川の県立高校等は学区がないが、千葉の県立高校の全日制普通科は9学区制らしい→高校進学の選択幅に違いが出る。
- 過干渉を避けたい、子どもが創作活動などに専念できる環境→子どもの自室が欲しい→それだけの広さを確保できるエリア→都内は難しい（なにより高価になりがち）。
- 教育方針や家庭の価値観に沿った街並みや住まいを選ぶ、という必要性に気付く。街の設計思想や雰囲気は住人の行動パターンや価値観・思考に影響を与えていく。「どんな子に育てたいか」と、「どんな環境に子どもを置いて、どんな偶然に出会わせたいか」をそろえていかないとちぐはぐになる。
- 子どもが小学校就学するころまでには居住地を固めたい。それ以降の引っ越しは子供の人間関係構築や人格形成にも大きな影響が出る。
- 乳幼児期の子にとって快適な家・エリアと、小中高の子にとってのそれとは条件が変わりそう。子供の成長に合わせた住み替えを制度として支援する動きもあるらしい。次の重点を20年間すべて満たす一つの家、一つの駅や街は東京圏ではかなり難しい。現実的には近距離の住み替えプランがよさそうか。
- 乳幼児期：大型商業施設、医療、公園、屋内施設、「親が崩れない」
- 小学生期：学校、通学路、友人関係、習い事、親の通勤、「家族の地元」を決める
- 中高生期：塾、高校、大学、都心アクセス
- 数年～十数年単位の住み替え前提→物持ちがコンパクトな方向に寄りそう。
- 私の価値観、居住エリアに期待すること
- 飲食店、スーパー、ドラッグストアに困らない。毎日外食でも飽きない。
- 日常価格で必要品が手に入る。（デパート価格でないとか、大型ビルテナント中心でない）
- 低層～中層建物に、種々のお店が細かく入っている。
- 鉄道が便利。繁華街へのアクセスも良い、私鉄直通が充実しているとなおよい。
- 駅前はにぎやかだが巨大ターミナルではない。
- 交通量が多すぎない。（片道2車線以上の幹線道路沿いでない）
- 街の開発が行われていて現代的な雰囲気があり、街の活気が上向き。（成熟・停滞していない、古臭くない）
- 娯楽施設も適度にあり、多少の人間的な雑味がある。（清潔・潔癖すぎない）
- ChatGPTが出してきた居住地候補
- 横浜市都筑区、港北ニュータウン
- 千葉市美浜区、海浜幕張・幕張ベイタウン・幕張ベイパーク
- 三鷹・武蔵野・調布・府中ライン
- 江東区、清澄白河・門前仲町・木場
- 北千住、赤羽
- 町田
- 船橋
- 錦糸町
- 柏
- 経堂、祖師ヶ谷大蔵（小田急線）
- 登戸、向ヶ丘遊園（南武線）
- 千歳鳥山、仙川（京王線）
- 荻窪
- 他の沿線に引っ越す時の判断指標
- 駅の規模（急行・準急が止まる、大きな駅の数駅隣）、商店街の形、道路、日用品の価格帯、夜間の表情
そのほか
- ジャッジをしないのはある種の知的な姿勢かもしれないが、自分の利害が関わる範囲では相手のあり方を値踏みしなければならないこともある。
- 長期戦では、悪くない選択を続けて確率が味方するのを気長に待つ方略が正しいのでは。
- マンスプおじさん対処
- 「あなたの人生観、センス、実力に惚れ込んでいるわけではないのに、あなたから説教・指図・助言をされても響かない」
- 個別論点の正しさと、この人についていきたいかの基準はズレる
- 自分の身を委ねられるかの判断基準は、全体的なセンス、バランス感覚、優先順位、配分のうまさがあるか。
- 強者の逸脱は個性、弱者の逸脱は逃避・不気味さ・ズレた人と認識されるのかもしれない。
- OSSの実績、自分の修正が最新リリースに組み込まれた報告をしてから、私の感性や趣味をふたたび自由に表現してもよいのではないかという感覚が戻ってきた。
- 少なくとも私にとって、実績を出せる（第三者証明があるとなおよい）ことが、自分らしさを保ち発信するための必要条件なのではないか。
- 子どもの頃は、得意分野＝自分の存在価値だったので、それはそれで切実で、結果的に自分のポジション確保につながっていた。それから様々なコミュニティを渡り歩いてきて、男性の人生は「居てくれるだけでいい」といった存在承認では救われないのだろうと考えるようになった。
- 生活経済学の講義を聞いて：将来の生活を考えると、リスク管理として、得意分野で稼いでおいて将来の不確実性をお金で対応するのがセオリーではないかと考えるようになった。
- これまでは、なんでも自分で解決しよう、学んでおこうと福祉・心理分野の学習を進めてきた。しかし、自分の担当領域を減らして専門化させたほうが、効果的に金銭による価値交換をしやすくなるのではないか。
- 30代男性が動揺していると、その動揺が周りにも波及してしまう場合がある。自分の集団への影響力を過小評価すべきでない。大きな木のように動じないメンタルも作りたい（たとえ内心ビビっていても）。
- 同世代女性たちには、「ただ平穏に日々を送りたい」という需要も大きいのではないかと気づく機会があった。
- パートナー探しの文脈で、私は次のような価値ばかり大きく見積もっていた。職場などでおかしなことを指摘して戦って勝たなければならない、もっと強くならなければならない、実績を出す、経営感覚を持つ、チームを改編する、業務改善提案を出す、……といった変化を起こせてこそ魅力的な男性になれると信じていた。
